针对基金投资风格的漂移惯性，有业内人士分析称，国内主动型基金已经开始出现了“工具化”的趋势，比如出现了行业性或是概念的基金，即投资股票仅限于行业内部或是概念内部，以及一些不是指数基金但工具属性很强的基金。

与此同时，基金风格鲜明化依然是差异化竞争的必然结果。有专家在接受记者采访时表示：“风格鲜明的基金才会活得更好。未来可能更加明确谁更擅长投资大盘蓝筹，谁对中小盘股研究深入，谁会坚守价值类股票等，同时在操作风格上也逐渐形成鲜明的特点，谁做波段，谁持股不动，基金应该在管理方法上体现特色。”

需要指出的是，如果调整投资策略，基金需要与广大持有人达成共识，并修改相关基金合同，对于未修正合同就明显偏离投资策略的行为则不妥。不过，确实有基金开始转型，Wind统计显示，截至9月16日，今年已有6只主动权益类基金进行转型，易方达中小盘更名为易方达优质精选就是一例，变更后的投资范围扩大为包括A股市场上市交易的企业、港股市场挂牌交易的企业，并相应调整基金投资策略和投资比例限制、业绩比较基准、开放日安排、估值条款、基金费用条款、收益分配政策等。

当然，也有分析认为，基金风格漂移其实一点都不新鲜，只是监管的介入会让业界再次聚焦并联想相关基金接下来的改变。有基金研究员向记者表示，倘若某只基金在一段时间里真的发生了风格漂移，在仓位控制、行业偏好等方面都发生了重大变化，也不一定就是坏事，只不过风格漂移往往意味着风险，投资者需要根据基金近期的持仓来分析基金所积累的风格，从而判定当下该基金的性格色彩。